O Grupo de Especialistas em Direitos Humanos da ONU na Nicarágua (Ghren) completou um ano de trabalho e concluiu que Daniel Ortega e Rosario Murillo cometeram crimes contra a humanidade na Nicarágua, junto com sete instituições estatais desde 2018, quando protestos sociais foram reprimidos com alta balas de calibre pela polícia e grupos paramilitares.

O relatório, apresentado esta quinta-feira em Genebra (Suíça), constitui prova suficiente para ativar o direito penal. Ao contrário do relatório elaborado pela Comissão Interamericana de Direitos Humanos (CIDH), que após sua investigação sugeriu o cometimento de crimes contra a humanidade; o da ONU não apenas os “testa”, mas também aponta para o Estado e atribui responsabilidades específicas, que vão desde o casal presidencial até os gerentes de nível médio que materializaram nas ruas a ordem “vamos com tudo”, desencadeando uma violência letal que deixou mais de 355 mortos entre abril e setembro de 2018.

“Uma das diferenças fundamentais de nosso relatório é o aprofundamento de outros fenômenos que foram gerados no esporo da violência desde 2018 até hoje”, explica Ángela María Buitrago, uma das especialistas e ex-promotora colombiana. “O grupo da CIDH teve mandato curto e, portanto, se concentra nas mortes e assassinatos cometidos. Embora analise elementos de contexto e elementos de fechamento de espaços cívicos, não chega a se aprofundar na responsabilidade ou prestação de contas, que é um aspecto fundamental do nosso mandato”.

Assim, a investigação das Nações Unidas “encontra motivos razoáveis ​​para acreditar que essas violações e abusos foram perpetrados de forma generalizada e sistemática por motivos políticos e que, verificados em todos os seus elementos, permitem sustentar a existência de crimes contra a humanidade”. O grupo de especialistas da ONU destaca que "tem motivos razoáveis ​​para acreditar que autoridades do mais alto nível da estrutura do Estado, incluindo o presidente Daniel Ortega e a vice-presidente Rosario Murillo, bem como altos comandos da sede da Polícia Nacional, participaram da comissão dos crimes documentados no relatório”. Além disso, o Ghren destaca que os comandantes superiores e chefes da Polícia e do Sistema Penitenciário sabiam ou "deveriam saber dacrimes e violações cometidos por seus subordinados : "Não adotaram medidas preventivas e sancionatórias, apesar de terem capacidade efetiva para isso."

Eles apelam para a comunidade internacional

O presidente do Ghren, o alemão Jan-Michael Simon, comparou a situação da Nicarágua com a violência e a perseguição que marcaram a década de 1930 na Europa. “Infelizmente, todos os elementos que são vistos na Nicarágua podem ser vistos nos julgamentos de Nuremberg”, disse ele. Os peritos afirmaram que é necessário buscar o exercício da jurisdição universal, o que implicaria que qualquer país pudesse iniciar uma ação penal contra o Estado da Nicarágua.

De acordo com o relatório, o Ghren aplicou o padrão de prova de "motivos razoáveis ​​para acreditar". Apesar de o referido limite ser inferior ao exigido para apurar responsabilidades em processo penal, é "suficiente para justificar novas investigações". Nesse sentido, embora a Nicarágua não tenha ratificado o Estatuto de Roma para levar os responsáveis ​​ao Tribunal Penal Internacional, convoca a comunidade internacional a iniciar processos penais, cada país de sua jurisdição, por esses crimes, como já foi dito. .

“Qualquer país que tenha o tipo penal dos crimes contra a humanidade introduzido em seu ordenamento jurídico interno, em seu Código Penal, pode instaurar um processo. Existem muitos Estados que reconhecem o Estatuto de Roma, incluindo membros das Nações Unidas. A isto está associada uma cláusula de jurisdição que abre caminho à prática criminal ao abrigo do princípio da universalidade; ou seja, independentemente da nacionalidade da vítima", explicou Jan-Michael Simon ao EL PAÍS.

Assim, perante as suas conclusões, o grupo da ONU apelou à comunidade internacional para alargar "as sanções sectoriais a instituições e indivíduos envolvidos na prática de violações e crimes do direito internacional". Também sugeriram aos governos e organismos multilaterais que, nas negociações dos projetos de cooperação, priorizem ações voltadas para a melhoria da situação dos direitos humanos na Nicarágua. Além disso, o relatório considera gravíssimo o despojamento da nacionalidade de 317 pessoas perpetrado pelo regime contra opositores políticos, jornalistas ou intelectuais críticos.

Além disso, o texto da ONU determina que funcionários de várias estruturas governamentais cometeram "execuções extrajudiciais, detenções arbitrárias, tortura e tratamentos cruéis, desumanos ou degradantes, privação arbitrária da nacionalidade e violações do direito de permanecer no país, bem como violações do direito à participação nos assuntos públicos e à liberdade de expressão, opinião, associação, reunião, consciência e religião”. Por enquanto, não houve reação política em Manágua. De fato, o regime de Ortega-Murillo recusou-se a cooperar com os peritos, já que nunca reconheceram o mandato conferido pelas Nações Unidas.

O Ghren é um mecanismo da ONU criado expressamente com a finalidade de investigar os abusos cometidos pelo regime de Ortega-Murillo desde abril de 2018. Seu mandato obteve sinal verde do Conselho de Direitos Humanos da organização em 31 de março de 2022. A resolução para criar foi apresentado por Costa Rica, Chile, Colômbia, Canadá, Equador, Peru, Brasil e Paraguai, e foi aprovado com 20 votos a favor e 7 contra. Esta quinta-feira, os resultados foram apresentados à mídia e refletem a gravidade da situação que a Nicarágua vive, poucas semanas depois de comemorar cinco anos de uma ditadura consolidada baseada na repressão policial e paramilitar.

"O regime não é capaz de resistir à pressão"