Mundo
A vitória insuficiente de Erdogan antecipa um segundo turno tumultuado que decidirá o futuro da Turquia
Com mais de 97% dos votos, o presidente conseguiu 49% dos votos contra 45% da oposição Kiliçdaroglu, que acusa o rival de bloquear a vontade popular
As eleições de domingo não pintaram um quadro claro para Turquia. Nenhum dos candidatos obteve mais de 50% dos votos necessários para finalizar as eleições no primeiro turno. Com mais de 97% escrutinados (segundo a agência oficial Anadolu), e enquanto uma recontagem tensa continua com acusações mútuas de jogo sujo, tudo aponta para o facto de o país estar condenado dentro de duas semanas a uma segunda volta das eleições presidenciais . E, se esta se confirmar, antecipam-se duas semanas tumultuadas. Está em jogo se o atual presidente, Recep Tayyip Erdogan, homem forte no país há 20 anos, ou o candidato que conseguiu unir os principais partidos da oposição, o centro-esquerda Kemal Kiliçdaroglu, continua no poder.
Segundo dados da Anadolu e da agência independente Anka, o presidente Erdogan começaria com certa vantagem, tendo obtido 49% dos votos, contra 45% de Kiliçdaroglu. O terceiro candidato, o ultranacionalista Sinan Ogan, obteve 5% dos votos e sua decisão de apoiar um ou outro candidato pode influenciar a votação.
Erdogan compareceu diante de seus apoiadores na madrugada e declarou que tem "uma clara vantagem" sobre seu principal rival e que ainda não descartou a possibilidade de vencer a eleição no primeiro turno. O presidente acusou a oposição de "tentar enganar a opinião pública" e parabenizou o povo turco por sua "maturidade democrática".
Nas eleições legislativas, estes resultados preliminares prevêem que a aliança governamental - constituída pelo Partido Justiça e Desenvolvimento (AKP, islamita) de Erdogan , a extrema-direita MHP e várias formações de orientação fundamentalista - mantenha a maioria no Parlamento. à divisão entre partidos da aliança de esquerda curda e resultados piores do que o esperado para o Partido Republicano do Povo (CHP), de centro-esquerda, liderado por Kiliçdaroglu. Ambas as formações obtiveram cerca de uma dezena de deputados cada uma a menos do que o previsto pelas sondagens.
O adversário Kiliçdaroglu acusou a aliança governista de estar "bloqueando a vontade popular por meio de objeções à ata" quando ainda faltavam apurar oficialmente mais de 10 milhões de votos. Por isso, apelou "à responsabilidade" à Comissão Eleitoral para "tirar este país da incerteza" e "respeitar a vontade popular". Kiliçdaroglu anunciou que o seu partido se manterá vigilante "até à contagem do último voto" e assumiu que haverá uma segunda volta: "Nos próximos 15 dias [embora sejam 14] vamos lutar por direitos e justiça e estamos vai trazer a Democracia de volta a este país.

O presidente da Comissão Suprema Eleitoral, Ahmet Yener, explicou pouco antes das 23h00 (menos uma hora em Espanha continental) que, até então, apenas metade dos votos tinha sido computada no sistema deste órgão. Até o final do domingo, ele ainda não havia tornado públicos os resultados oficiais, apesar das denúncias da oposição, que o acusavam de retardar a inclusão dos dados. Segundo o conceituado analista Murat Yetkin, este atraso deveu-se ao facto de os dirigentes da formação de Erdogan terem apresentado objeções às urnas onde Kiliçdaroglu havia vencido, pelo que a ata não pôde ser encerrada até que essas objeções fossem resolvidas, nem poderiam ser acrescentadas contar. "Nas grandes cidades industriais e comerciais, os resultados estão sendo obstruídos por objeções e obstáculos de transporte",
Os líderes da principal coligação da oposição apareceram várias vezes ao longo da noite para acusar a Agência Anadolu, principal fonte de informação sobre os dados eleitorais na maioria dos meios de comunicação turcos, de “manipulação”. Esta agência pró-governo começou a noite da eleição refletindo resultados muito volumosos a favor de Erdogan (cerca de 60%), que foram posteriormente reduzidos à medida que os dados computados aumentavam.
Os prefeitos de Istambul, Ekrem Imamoglu , e de Ancara, Mansur Yavas, ambos do CHP e candidatos à vice-presidência em caso de vitória da oposição, compareceram três vezes para pedir a seus apoiadores que não percam as esperanças. “Já nos fizeram viver esse cenário. Estamos assistindo ao mesmo filme. Não acredite quando eles dizem que ganharam, siga-nos", denunciou Imamoglu em referência à noite das eleições municipais de 2019, quando Anadolu mostrou o candidato governista a prefeito de Istambul por horas para interromper a transmissão quando a oposição à candidatura começou a chegar. voltar.
Reclamações da oposição
Para além das queixas da oposição e das concentrações em vários locais junto das delegações provinciais da Comissão Eleitoral, não houve incidentes de maior no dia das eleições, que decorreram com grande afluência às urnas e uma afluência próxima dos 89% dos eleitores eleitorado.
Centenas de apoiadores do governo se reuniram do lado de fora da sede do AKP em Ancara, onde esperaram por horas até que Erdogan aparecesse. Às 22h00, o presidente publicou um longo comentário na rede social Twitter em que felicitou o povo turco pela sua "maturidade democrática", mas também cobrou a oposição pelas críticas aos dados da agência Anadolu, que qualificou de "usurpação da vontade nacional”. Ao mesmo tempo, ele pediu a seus partidários, como os voluntários da oposição, "que fiquem ao lado das urnas, aconteça o que acontecer, até que a contagem seja oficialmente encerrada".
Erdogan só se apresentou perante o seu povo às duas da madrugada, e num discurso vitorioso afirmou estar “à frente, com muita vantagem” sobre a oposição, que acusou de tentar “enganar” a opinião pública. "Conseguimos 2,6 milhões de votos do nosso principal rival e, quando sair o resultado oficial, tenho certeza que essa diferença vai aumentar", afirmou sem descartar que sua vitória poderá ser proclamada ainda no primeiro turno, já que " ainda não foi contabilizado a maioria dos votos estrangeiros”, onde, segundo resultados preliminares, o líder islâmico teria obtido apoios entre 62% e 75% em países com grande número de imigrantes turcos, como Alemanha, França , Áustria, Holanda ou Bélgica. Ao mesmo tempo, voltou a acusar a oposição de andar "de mãos dadas com os terroristas",o braço político do grupo armado PKK . Durante a campanha, Erdogan usou vídeos adulterados para mostrar que Kiliçdaroglu tinha apoio direto do PKK, uma mensagem que ressoou entre os apoiadores da aliança governante.
A Turquia não tem experiência em segundo turnos, já que a eleição popular do presidente ocorreu apenas duas vezes (2014 e 2018) e nas duas vezes Erdogan foi eleito com 52% dos votos no primeiro turno.
Há cerca de 6% dos eleitores que não optaram por nenhum dos principais candidatos. Um deles, o populista de centro-esquerda Muharrem Ince, obteve apenas 0,5% dos votos, pois, apesar de ter desistido da disputa três dias antes das eleições, seu nome permaneceu nas cédulas. Mais importante é o nome de Sinan Ogan, um político ultranacionalista que concorreu à frente de uma coalizão de pequenos partidos de extrema-direita cujo principal slogan de campanha era a expulsão de refugiados acolhidos pela Turquia .
“Sabíamos desde o início que essas eleições poderiam ficar para um segundo turno e nosso objetivo é fazer valer esses votos. Os nacionalistas ataturkistas serão os que decidirão o vencedor no segundo turno”, afirmou em sua aparição. Ogan garantiu que sua candidatura ainda não decidiu quem apoiará no segundo turno e que tomará uma decisão nos próximos dias. Claro, ele disse que suas demandas "inegociáveis" são que os quatro primeiros artigos da Constituição não sejam modificados (algo solicitado por formações curdas e islâmicas que apoiam Erdogan e Kiliçdaroglu), a "luta contra o terrorismo" de grupos armados curdos e islâmicos e a "expulsão dos 13 milhões de refugiados",
Embora, a confirmar-se o resultado preliminar, Erdogan partisse com vantagem na segunda, este presidencialismo binário também pode significar a sua sepultura política. Se com o parlamentarismo vigente até 2018 bastava ao seu partido obter entre 40% e 45% dos votos para governar com maioria absoluta, a entrada em vigor do presidencialismo, por mais que ajudou você a concentrar boa parte do poder em suas mãos, também o obrigou a manter o suporte acima de 50%. A polarização promovida por sua forma autoritária de governar fez o resto: a oposição, tremendamente fragmentada em linhas políticas e étnicas, acabou buscando fórmulas de colaboração para livrar-se do polêmico presidente e da imagem reformista que teve na primeira década de mandato. governo se dissipou, especialmente para aqueles novos eleitores que não conheceram nada além da Turquia de Erdogan. Um Türkiye que nos últimos anostornou-se mais autoritário e repressivo , com a perseguição constante de jornalistas, críticos e políticos da oposição: o carismático líder curdo Selahattin Demirtas está preso desde 2016, apesar de o Tribunal de Estrasburgo exigir sua libertação há cinco anos e, o último Dezembro, o popular autarca de Istambul, Imamoglu, foi condenado a dois anos de prisão e inabilitação política por ter chamado de “estúpidos” os membros da Comissão Eleitoral, numa sentença que aguarda recurso.
Dois dias antes das eleições, Erdogan havia prometido, em entrevista transmitida simultaneamente por 40 canais de TV, que se as pesquisas assim o exigissem, ele deixaria o cargo: “Chegamos ao poder na Turquia democraticamente. E da mesma forma, faremos o que a democracia exige, se o nosso povo decidir o contrário. Consideraremos legítimos quaisquer resultados eleitorais”. Nesse mesmo dia, sim, ele assinou um decreto presidencial segundo o qual cerca de 3.000 cargos por ele indicados continuarão recebendo salário público por dois anos ou até que tenham acesso a um novo emprego.