O assassinato do professor Breno Antônio Humberto de Morais, de 25 anos, encontrado morto após 12 dias de desaparecimento em Várzea Grande, na região metropolitana de Cuiabá, ganhou novos e surpreendentes desdobramentos nesta sexta-feira (9). A Polícia Civil investiga se uma possível relação homoafetiva, supostas ameaças envolvendo fotografias e conversas íntimas e um plano articulado por dois homens podem estar por trás do crime que chocou familiares, amigos e a comunidade escolar.

As informações foram reveladas pelo delegado Bruno Abreu, responsável pelas investigações durante entrevista ao programa Cadeia Neles. Segundo a autoridade policial, Elias Samuel Delgado da Silva, de 26 anos, preso por suspeita de participação no assassinato, apresentou uma versão segundo a qual estaria sendo chantageado pelo professor, que supostamente ameaçava revelar à esposa dele fotografias e conversas comprometedoras.

O ponto que chama a atenção é que a Polícia Civil trabalha com duas hipóteses sobre a natureza dessas informações íntimas. A primeira envolve possíveis conversas de Elias com outras mulheres. A segunda considera a possibilidade de uma relação homoafetiva entre o investigado e o professor. O delegado ressaltou, entretanto, que ainda não existem elementos suficientes para confirmar a existência desse relacionamento, circunstância que deverá ser esclarecida com a análise dos aparelhos celulares apreendidos e novos depoimentos.

A investigação também aponta para um possível plano de assassinato envolvendo Elias e outro homem, identificado como seu amigo de cavalgada. Conforme as informações apresentadas pelo delegado, esse segundo suspeito também estaria sendo alvo de supostas ameaças atribuídas ao professor. Diante da situação, os dois teriam combinado dar fim à vida de Breno para impedir a divulgação das informações. O homem já foi identificado pela polícia e está sendo procurado.

Outro detalhe revelado pelo delegado é que o irmão do professor já havia relatado aos investigadores que Breno pretendia contar à esposa de Elias sobre determinadas conversas. Essa informação passou a integrar a linha investigativa sobre a possível motivação do homicídio. A existência de chantagem, entretanto, ainda não foi comprovada e permanece como uma alegação apresentada pelo investigado.

A hipótese de uma emboscada ganhou força após a análise de imagens de câmeras de segurança que registraram os últimos momentos conhecidos de Breno antes de desaparecer, na noite de 26 de setembro. Nas gravações, o professor aparece aguardando uma motocicleta, cumprimenta o condutor e sobe na garupa aparentemente sem demonstrar preocupação ou desconfiança.

Em entrevista à TV Centro América, o delegado Bruno Abreu afirmou que as imagens indicam que Breno conhecia o motociclista e pode ter sido atraído para uma armadilha. Para o investigador, a familiaridade demonstrada no encontro reforça a suspeita de que o professor não imaginava que estava sendo conduzido para uma situação que terminaria em sua morte.

Durante o depoimento, Elias apresentou uma versão na qual negou ter participado diretamente da execução. Segundo seu relato, teria parado um veículo em uma área de mata, enquanto o professor teria chegado acompanhado de outro homem em uma motocicleta. O investigado sustentou que outras duas pessoas teriam levado Breno ao local e cometido o assassinato.

A narrativa, contudo, apresentou contradições, conforme o delegado. Elias teria demorado a indicar onde o corpo estava e fornecido informações divergentes ao longo da investigação. Posteriormente, acabou conduzindo os policiais até o local onde a vítima foi encontrada. Para explicar como sabia da localização, alegou ter recebido uma fotografia enviada por um dos envolvidos.

O corpo do professor foi localizado na noite de quinta-feira (8), em uma área de Várzea Grande, encerrando quase duas semanas de buscas e angústia. Nesta sexta-feira (9), a perícia trabalhava para esclarecer a causa da morte e reunir elementos que permitam reconstruir a dinâmica do assassinato.

A Polícia Civil também apreendeu aparelhos celulares, incluindo o telefone da esposa de Elias. A análise dos dispositivos poderá esclarecer o conteúdo das mensagens, a natureza dos vínculos entre os envolvidos, a existência das supostas ameaças e a eventual participação de outras pessoas no planejamento e na execução do crime.

A defesa de Elias, representada pelo advogado Ronaldo Meirelles, informou anteriormente que o investigado nega envolvimento no assassinato. Segundo o advogado, Elias conhecia o professor porque seu filho estudava na unidade de ensino onde Breno trabalhava. A defesa também afirmou que a prisão causou surpresa, uma vez que o suspeito já havia comparecido à delegacia para prestar esclarecimentos.

O desaparecimento de Breno começou a preocupar os familiares depois que mensagens consideradas estranhas passaram a ser enviadas pelo celular do professor. Seu irmão gêmeo, Bruno Humberto, relatou que a forma como os textos foram escritos despertou desconfiança. Uma fotografia enviada posteriormente também levantou suspeitas, pois não mostrava tatuagens que Breno possuía no braço. O rastreador do aparelho acabou sendo desligado na madrugada seguinte ao desaparecimento.

Descrito por familiares e colegas como um jovem dedicado à educação infantil, querido pelas crianças e comprometido com a profissão, Breno teve sua trajetória interrompida de maneira violenta. A morte provocou indignação e ampliou a cobrança por respostas sobre as circunstâncias do crime.

Agora, a investigação busca esclarecer três questões centrais: quem participou efetivamente do assassinato, como a suposta emboscada foi planejada e qual foi a verdadeira motivação para a morte do professor. A possibilidade de uma relação homoafetiva entre os envolvidos permanece sob investigação, assim como as alegações de chantagem e ameaças de exposição de informações íntimas.

Enquanto a Polícia Civil aprofunda as diligências e procura o segundo suspeito, familiares e amigos aguardam a conclusão do inquérito e a responsabilização dos envolvidos. O esclarecimento das circunstâncias do assassinato dependerá das provas reunidas, dos exames periciais e dos novos depoimentos colhidos pelos investigadores.