Mundo
“A ditadura Pinochet veio contar ao mundo que Víctor Jara foi morto por atiradores”
O advogado criminal Nelson Caucoto representa famílias de centenas de vítimas da ditadura de Augusto Pinochet desde 1976, incluindo Joan Jara, viúva do cantor e compositor Víctor Jara, caso em que o Supremo acaba de condenar sete ex-militares
No dia 28 de agosto, às vésperas de o Chile comemorar, em 11 de setembro, o 50º aniversário do golpe de Estado que derrubou o presidente socialista Salvador Allende (1970-1973), uma decisão da Suprema Corte causou impacto internacional: sete soldados em Retirada de do Exército foram condenados como autores do sequestro e assassinato do cantor e compositor e referência musical latino-americana Víctor Jara , assassinado a golpes e balas no Estádio Chile, em Santiago, cinco dias após o atentado ao palácio La Moneda que levou ao a ditadura de 17 anos de Augusto Pinochet (1973-1990). Ainda há mais de 1.000 pessoas desaparecidas .
Foi uma sentença que os tribunais chilenos emitiram 50 anos após o assassinato de Víctor Jara e do ex-diretor das Prisões Allende Littré Quiroga , e que recaiu sobre seus perpetradores —que não tinham condenações anteriores— quando tinham entre 73 e 86 anos. velho. Um deles, o mais velho, o brigadeiro aposentado Hernán Chacón , suicidou-se no dia seguinte, quando a polícia foi notificá-lo para ir para a prisão. “Acho terrível, muito lamentável para a família. É dramático. Fiquei muito impressionado quando descobri”, disse ao EL PAÍS Nelson Caucoto, que desde 1999 é advogado da família do autor de composições como Te recuerdo Amanda e El derecho de vivir en paz.. Foi quando o caso foi reativado depois de estar arquivado por mais de duas décadas, um percurso judicial que se repetiu em todos os casos de violações de direitos humanos no Chile perpetrados após o golpe.

Nelson Caucoto (Iquique, Chile, 1951) dedicou 47 anos à representação de vítimas de violações dos direitos humanos durante a ditadura de Pinochet: toda a sua carreira profissional. Por isso, é testemunha e protagonista na história judicial deste tipo de casos desde 1976, quando assumiu seu primeiro caso, recém-formado pela Universidade de Concepción, pela prisão de Nicomedes Toro Bravo, desaparecido até hoje . Em 2023, praticamente todas as semanas tem defendido no Supremo as dezenas de processos que ainda estão abertos e que chegaram à fase final. Além do crime contra Víctor Jara, foi demandante em centenas de casos, entre eles a decapitação de três militantes comunistas em 1985 , os desaparecimentos da Operação Colombo eo assassinato do diplomata espanhol, Carmelo Soria .
Mas para chegar a este momento, quando os tribunais superiores começaram a ratificar grande parte das sentenças dos ex-agentes de Pinochet, como muitos advogados da sua área, Caucoto teve que perder todos os seus recursos judiciais durante três décadas. Isto porque nas décadas de 70, 80 e boa parte da década de 90, quando a democracia já havia chegado, uma geração de juízes diferente da atual ou concedia anistia aos casos ou os tribunais militares os solicitavam e os extinguiam. Isto é o que explica porque ainda existem muitos processos em vigor, que foram reabertos depois de 1998, quando centenas de processos foram movidos contra Pinochet após a sua prisão em Londres por ordem da justiça espanhola por crimes contra a humanidade.
Desses tempos difíceis, Caucoto guarda vivas recordações de quando saiu, aos 26 anos, da Vicaría de la Solidaridad (1973-1990). Foi um órgão emblemático que assessorou os familiares das vítimas nos anos mais sangrentos da ditadura e que, perante os tribunais de apelação chilenos, seus advogados perderam, "nos bastidores, mais de 10.000 recursos de amparo" que interpuseram contra o prisões e desaparecimentos de apoiadores de Allende. “Aprendi a ler a boca dos ministros [que então faziam parte dos tribunais de apelação]: 'Esse cara vem alegar pura bobagem'”, diz.
Diante das derrotas, lembre-se que o clima no Vicariato foi fundamental para enfrentá-las. “Havia um espírito de amizade, de solidariedade, de acolhimento”, afirma. "Eu perdi tudo. Mas nos direitos humanos é preciso ter uma convicção diferente e no final podemos conseguir coisas”. “É preciso ter a paciência de um santo”, afirma o advogado.
Porém, uma vez Caucoto perdeu aquela “paciência de santo”. E foi justamente no caso de Víctor Jara, em que representa a viúva da cantora, Joan Jara e suas filhas Amanda e Manuela. “A primeira coisa que tentei encontrar foi a informação que o Estado do Chile entregou à Comissão Interamericana [em 1974]: informava que Víctor Jara foi morto por franco-atiradores. E não foi um murmúrio: foi do Estado do Chile para a Comissão Interamericana!
Exausto de dirigir às Forças Armadas para saber quem estava no comando do Estádio Chile, onde junto com o cantor e compositor estavam mais de 5 mil detidos, em 2004 fez um apelo público para obter informações e ousou anunciar que iria solicitar que a Junta Militar seja convocada para testemunhar quando Pinochet ainda estava vivo (morreu em 2006).
Embora pareça ter feito uma cirurgia nos nervos , Nelson Caucoto levanta a voz ao lembrar, com uma paixão que evoca a impotência daqueles anos, quanto custou para o crime de Víctor Jara avançar. “Foi tão difícil”, diz ele. “Nem a polícia, nem o Exército, nem a Marinha, nem a Aviação. Ninguém comandava o Estádio do Chile... E o que informou o Estado-Maior do Exército? Que era impossível determinar quem estava no comando, porque diziam que havia um comando rotativo todos os dias, então não se sabia quem era. Insistimos tanto e eles nunca nos deram a informação.”

Ele lembra que se perguntou, emocionado: “Se havia 5.000 presos aqui, como podemos não ter testemunhas?” No final, recorda, depois desse apelo, foram surgindo lentamente dados de ex-presos políticos e, posteriormente, de ex-recrutas que se encontravam naquele complexo. “As testemunhas chegaram em bandos. Muita gente ligou. Enviei uma lista ao juiz e foi aí que a história começou."
Sobre os casos de direitos humanos no Chile, Caucoto afirma: “Acredito que a história deve ser escrita dizendo que houve 30 anos em que nada foi investigado [entre 1973 e 1997 aproximadamente]. Salvo casos muito excepcionais, como a sentença no caso da decapitação de 1995 e o assassinato do transportador Mario Fernández em 1997″.
Pergunta: Muitas decisões foram publicadas recentemente e também coincidiram com o 50º aniversário do Golpe. Você pode falar sobre impunidade no Chile?
Responder. No Chile não há impunidade. Mas existiu durante 30 anos, sem dúvida. Nos últimos 20 anos, o Judiciário se intensificou. E cumpriu a função que é a sua base fundadora: proteger os direitos humanos. Se os tribunais não protegerem os direitos humanos, serão inúteis.
Caucoto diz que foi a comemoração dos 50 anos do golpe que voltou a colocar estes casos na ordem do dia, mas que durante vários anos continuaram a tramitar e a avançar. E destaca que só em julho passado o Supremo Tribunal condenou 33 ex-agentes do Estado por cinco pessoas desaparecidas em 1987, caso em que também é denunciante.
Mas o caminho foi longo. Muito longo. E 2004, lembra o advogado, foi um ano chave, pois houve um caso, em que também foi um dos demandantes, que colocou à prova a justiça chilena em matéria de direitos humanos: o desaparecimento do alfaiate e militante do Movimento de Esquerda Revolucionária (MIR), Miguel Ángel Sandoval Rodríguez , preso em 7 de janeiro de 1975 na via pública por agentes do Estado. Eu tinha 26 anos.
A investigação do caso de Sandoval foi conduzida pelo juiz Alejandro Solís, que determinou que a liderança da polícia secreta de Pinochet, a DINA, liderada pelo seu diretor, o general reformado Manuel Contreras (falecido em 2015), foi responsável pelo seu desaparecimento. Foi uma decisão que foi ratificada pelo Tribunal de Apelações de Santiago, mas no final de 2004 chegou ao Supremo Tribunal para revisão. Para os advogados de direitos humanos, era um caso-chave, pois seria uma decisão que daria o tom do que viria a partir de agora: pela primeira vez, o mais alto tribunal decidiria se a lei de anistia, promovida pela ditadura para que os crimes cometidos entre 1973 e 1978 não fossem investigados, cabia em condenação.
Caucoto lembra daquele momento de tensão anterior à decisão: “Pensei: uma responsabilidade tremenda que estou assumindo. Se eu não sair dessa, todas as causas acabaram. Porque se o Supremo tivesse dito para ser destituído por anistia ou por prescrição, todo o resto acabaria. Apostamos que o direito internacional funcionaria ou não”.
Por fim, a sentença foi confirmada em 2005 por unanimidade no Supremo Tribunal Federal e tornou-se um precedente jurídico que vigora até hoje.
Foi um período fundamental, diz Caucoto, porque nesse mesmo ano também foi condenado —à prisão perpétua pelo juiz Hugo Dolmestch—, além de Contreras, o general reformado Hugo Salas Wenzel, que era diretor da CNI, agência Pinochet substituiu a DINA , acusado dos assassinatos em 1987 de 12 ex-membros da Frente Patriótica Manuel Rodríguez (FPMR). “Não sei em que outro país se pode ver os dois chefes do aparelho de inteligência presos”, diz Caucoto, que também foi demandante naquele caso.