Mundo

Guia para entender a lista de Epstein: os 40 documentos, um por um

Os relatórios sobre os quais o sigilo sumário foi levantado incluem depoimentos de testemunhas, e-mails e documentos jurídicos com mais de uma centena de nomes pessoais

PEDRO RIBEIRO/DA EDITORIA/COM EL PAÍS 05/01/2024
Guia para entender a lista de Epstein: os 40 documentos, um por um
Manifestantes protestam contra Jeffrey Epstein em frente a um tribunal de Nova Iorque onde ele deveria comparecer, numa imagem de julho de 2019 | Reuters

A lista de Epstein não é realmente uma lista. Pelo menos, não uma lista de clientes, nem daqueles que viajaram para a sua ilha. Embora existam algumas enumerações de nomes, na maioria dos casos as pessoas são mencionadas nos documentos em contextos heterogéneos. Junto com pessoas que cometeram atos sexuais com algumas das vítimas, há outras que aparecem apenas tangencialmente, porque as pessoas perguntam sobre elas ou porque são vítimas, ou funcionários. Na grande maioria dos casos, não há provas de comportamento repreensível, embora a mera aparência de um nome se tenha revelado tóxica para a sua reputação, no meio da desinformação que circula sem controlo nas redes sociais, onde também têm aparecido inúmeras listas falsas.

Os nomes aparecem em mais de 900 páginas nas quais Loretta Preska, a juíza que tomou conta do caso da ação por difamação movida em 2015 por uma das vítimas, Virginia Giuffre, contra quem o sigilo do resumo foi levantado nesta quarta-feira . Amante e parceira de Epstein, Ghislaine Maxwell . É um primeiro lote de documentos que será seguido por outros. Jeffrey Epstein cometeu suicídio em agosto de 2019 em sua cela em uma prisão de segurança máxima em Manhattan, enquanto aguardava julgamento por seus crimes sexuais.

O que há com a desclassificação dos papéis é uma lista de documentos. São 40 de conteúdos variados. Este é um guia.

Documento 1: “Preciso de tempo para processar”

O primeiro dos documentos é um e-mail enviado por Ghislaine Maxwell ao seu advogado em 2015. Nele, a ex-amante e parceira de Jeffrey Epstein aparece emocionada após ser processada por difamação por Virginia Giuffre, uma das vítimas. “Aparentemente, há perigo em dizer que Virginia é uma mentirosa”, observa ele. Maxwell enfatiza que nunca teve uma ação civil ou criminal. “Preciso de tempo para processar”, diz ele. Posteriormente, a herdeira Ghislaine Maxwell, filha do magnata da mídia Robert Maxwell, resolveu o processo de Giuffre (de onde provêm todos os documentos) com um acordo extrajudicial, mas foi processada criminalmente, considerada culpada de tráfico sexual de menores e condenada a 20 anos. na prisão em junho de 2022.

Documento 2: atividade sexual “adulta”

Cadastre-se no EL PAÍS para acompanhar todas as novidades e ler sem limites.SE INSCREVER

Os advogados de Giuffre, o demandante, pedem ao juiz que force Maxwell, o réu, a responder a perguntas sobre se ela massageou Jeffrey Epstein e fez sexo com ele. Maxwell se recusou a responder a essas perguntas sobre a atividade sexual “adulta”, mas os advogados da demandante acreditam que é importante que ela responda porque foi ela quem ensinou Giuffre a fazer as massagens sexuais para as quais foi contratada quando era menor e tentaria um padrão de ação.

Documento 3: “Nunca fiz sexo não consensual com ninguém”

Esta é a transcrição de um fragmento de uma declaração de Maxwell em abril de 2016, na qual foi questionado sobre outra vítima, Johanna Sjoberg. Maxwell diz que lhe deu “conselhos profissionais” para se tornar massoterapeuta, o que ela chama de “uma oportunidade de trabalho maravilhosa”. Ela admite que Johanna lhe fez massagens, mas se recusa a responder se fez sexo com ela. “Nunca fiz sexo não consensual com ninguém”, diz ele.

Documento 4: Clinton aparece pela primeira vez

Num outro trecho da declaração de Maxwell, ela continua a sustentar que as alegações de tráfico de menores para sexo com Jeffrey Epstein são “uma gigantesca teia de mentiras”. Nesse fragmento, o ex-presidente dos Estados Unidos, Bill Clinton, é citado pela primeira vez neste lote de documentos. O réu afirma que “as alegações de que Clinton jantou na Ilha Jeffrey são 100% falsas”. Em vez disso, ele comeu a bordo do avião. Em 2019, o ex-presidente reconheceu ter voado várias vezes no avião privado de Epstein em 2002 e 2003, mas garantiu que nada sabia sobre os “terríveis crimes” do milionário.

Documento 5: “Gostaria de me considerar namorada dele”

Este documento também pertence à mesma declaração de abril de 2016. É outro fragmento mais amplo. Nele, Maxwell reconhece ter visitado o Mar-a-Lago, clube privado de Donald Trump em Palm Beach (Flórida). A relação que Trump tinha com Jeffrey Epstein é conhecida e não são fornecidos mais detalhes nesta declaração. Maxwell diz que contratou muitos funcionários de todos os tipos para Epstein e que uma pequena parte de seu trabalho “era ocasionalmente encontrar massagistas adultos profissionais” para o financista bilionário. Durante o interrogatório, Maxwell é questionado sobre algumas das meninas recrutadas e se as meninas foram fornecidas a algumas pessoas como o investidor Glenn Dubin, o agente de modelos Jean Luc Brunel (que cometeu suicídio na prisão na França antes de ser julgado por crimes sexuais) e o ex-CEO da Limited e Victoria's Secret, Leslie Wexner. O réu é evasivo. Eles também perguntam se ela era namorada de Epstein: “É uma pergunta complicada. Houve momentos em que eu gostaria de me considerar sua namorada”, responde ele. Ele ressalta ainda que o príncipe Andrew visitou a ilha de Epstein, mas que não havia meninas naquela ocasião.

Documento 6: Em busca de respostas

É outro pedido do demandante para que Maxwell seja obrigado a responder a perguntas sobre atividades sexuais relacionadas ao abuso sexual e ao tráfico sexual de Epstein sem evasão.

Documento 7: Um funcionário da Epstein

É uma declaração de 2009 de Alfredo Rodríguez, que trabalhou para Jeffrey Epstein

Documento 8: Aproveito a Quinta Emenda

Trata-se de um pedido da autora para depor como testemunhas no processo civil, bem como de Jeffey Epstein, Sarah Kellen e Nadia Marcincova, acusados ​​de colaborar na rede de recrutamento de mulheres. É relatado que em outros casos, quando estes dois últimos foram interrogados, eles se refugiaram no direito de não testemunhar contra si mesmos. “Aproveito a Quinta Emenda”, declararam repetidamente.

Documento 9: Uma Orgia para o Príncipe Andrew

Este é um documento de outro caso da Flórida. Nele, duas vítimas cuja identidade permanece anônima pedem para ingressar em uma ação judicial alegando que foram forçadas a fazer sexo com celebridades, políticos, presidentes, “um conhecido primeiro-ministro” e outros. Mais detalhes são fornecidos sobre o príncipe Andrew. “A estranha nº 3 foi forçada a ter relações sexuais com este Príncipe quando era menor de idade em três localizações geográficas diferentes: em Londres (no apartamento de Ghislaine Maxwell), em Nova Iorque e na ilha privada de Epstein nas Ilhas Virgens. Estados Unidos (em uma orgia com inúmeras outras meninas menores de idade). “Epstein ordenou que o estranho nº 3 desse ao príncipe tudo o que ele pedisse e exigiu que o estranho nº 3 o informasse dos detalhes do abuso sexual”, diz o texto.

Documentos 10 e 11: Mais declarações

Esta carta de maio de 2016 resume os depoimentos de Maxwell e da vítima Johanna Sjoberg e a demandante solicita o interrogatório de 15 testemunhas adicionais, incluindo o próprio Jeffrey Epstein e vários de seus funcionários. Num outro texto desse mesmo mês, é precisamente solicitado que se ultrapasse o habitual limite legal de 10 declarações neste tipo de processos.

Documento 12: Príncipe Andrew, Trump, Clinton, Michael Jackson, David Copperfield...

A declaração de Johanna Sjoberg, de 179 páginas, é talvez o documento estrela de todo o lote sobre o qual o juiz levantou o sigilo sumário. Nele ela conta que em uma reunião em que Virginia Giuffre também esteve presente, ela descobriu que estava com o príncipe Andrew porque havia um boneco do próprio príncipe com o nome dele e que ela achou engraçado. “Só lembro que alguém sugeriu tirar uma foto e nos mandou sentar no sofá. Então Andrew e Virginia sentaram-se no sofá e colocaram o boneco no colo. E então sentei no colo de Andrew e pensei por minha própria vontade, e eles pegaram as mãos do boneco e as colocaram no peito de Virginia, e então Andrew colocou as dele nas minhas”, diz ela.

Nessa mesma declaração, a vítima afirma que Epstein uma vez lhe disse que “[Bill] Clinton gosta deles jovens, ou seja, meninas”. Em 2019, o ex-presidente reconheceu ter voado várias vezes no avião privado de Epstein em 2002 e 2003, mas garantiu que nada sabia sobre os “terríveis crimes” do milionário. Sjoberg também diz que, uma vez no avião particular do magnata, os pilotos lhes disseram que não poderiam pousar em Nova York e que desviariam para Atlantic City e então "Jeffrey [Epstein] disse: 'Ótimo, vamos ligar Trump e vá (...) para o cassino.”

A testemunha é questionada se fez sexo com ele ou lhe fez massagens, ao que ela responde que não, numa série de perguntas que cita também o cientista Marvin Minsky, o cineasta George Lucas e o advogado Alan Dershowitz, em todos os casos com respostas negativas.

Sjoberg indica ainda que conheceu Michael Jackson na mansão de Epstein em Palm Beach (Flórida), a quem diz não ter feito massagem, e noutra ocasião com o mágico David Copperfield. Ele fez alguns truques de mágica e perguntou a ela, segundo seu depoimento, se ela sabia que “as meninas são pagas para encontrar outras meninas”.

Documento 13: Prisão de Epstein

Este é um relatório policial de Palm Beach (Flórida) de 2005 com o primeiro incidente que desencadeou o escândalo Epstein. Ele foi preso após ser acusado de pagar uma menina de 14 anos para ter relações sexuais, o que foi parcialmente descrito no relatório. Dezenas de outros menores descreveram abusos sexuais semelhantes, mas os promotores finalmente permitiram que o financista se declarasse culpado em 2008 de uma acusação envolvendo uma única vítima.

Documento 14: Stephen Hawking

Estes são dois e-mails. Um deles, com vários erros de digitação, foi escrito por Jeffrey Epstein e diz: “Uma recompensa pode ser oferecida a qualquer amigo e conhecido de Virginia que se apresentar e ajudar a provar que suas acusações são falsas. O mais forte é o jantar com Clinton e a nova versão nas Ilhas Virgens de que Stephen Hawking participou de uma orgia de menores.”

Documentos 15 e 16: Privilégio advogado-cliente

É uma longa lista de e-mails da demandante sujeitos a sigilo profissional porque contêm comunicações com seus advogados em relação ao caso. Há outra lista mais curta de mensagens do réu, também sujeita ao sigilo advogado-cliente.

Documentos 17 e 18: Objeções

ré expressa objeções a alguns dos pedidos da autora para que ela forneça documentos para o caso. O autor, por sua vez, recusa em outro documento o fornecimento de determinados documentos por privilégio advogado-cliente. São escritos com argumentos jurídicos, mas não fornecem conteúdo substancial.

Documento 19: “Uma massagem significa sexo”

Trata-se de um fragmento dos depoimentos prestados pelo autor. Virginia Giuffre diz que Ghislaine Maxwell pediu que ela massageasse Glenn Dubin; ao príncipe Andrew e a Bill Richardson, que foi governador do Novo México. “Uma massagem significa sexo”, diz Giuffre. Nesse depoimento, outro dos mais poderosos revelados neste lote, Giuffre diz ainda que foi enviada para fazer sexo com o agente de modelos Jean Luc Brunel, dono de uma rede de hotéis (perto do aniversário da supermodelo Naomi Campbell, cuja festa ele estava), o cientista Marvin Minsky, “outro príncipe” e muitas outras pessoas das quais ele não se lembra. Ela fez anotações, mas depois queimou-as de acordo com o marido, porque ambos são pessoas “muito espirituais”, diz ela.

Documentos 20, 21 e 22: Discussão sobre as declarações

Os advogados de Maxwell opõem-se a ultrapassar o limite de 10 depoimentos recolhidos ou, em alternativa, pedem que o demandante suporte as despesas extra, enquanto os advogados de Giuffre apontam a importância de ter estes depoimentos, incluindo o de uma pessoa cujo nome permanece riscado. Seu advogado reitera isso em outro documento, que é posteriormente corrigido.

Documento 23: Repetição sobre o Príncipe André

É um fragmento do depoimento de Johanna Sjoberg, onde se repete o incidente da marionete em que ela diz que o príncipe Andrew tocou seu peito.

Documento 24: Solicitação de depoimento de Clinton

Os advogados do demandante solicitaram , em sua petição corrigida, que excedesse o limite de 10 testemunhas para o ex-presidente Bill Clinton depor, embora não tenham conseguido fazê-lo.

Documento 25: Mais sobre as testemunhas

Outro resumo processual sobre a briga sobre o número de depoimentos de testemunhas.

Documento 26: Fragmentos Repetidos

Sem que a causa seja clara, aparecem novamente fragmentos repetidos da declaração de Johanna Sjoberg, incluindo pela terceira vez o episódio em que o príncipe Andrew tocou seu seio.

Documentos 27 e 28: Questões processuais

Outro resumo processual sobre se o limite habitual de 10 depoimentos de testemunhas deve ser excedido e um adicional sobre se o prazo para depoimentos de testemunhas deve ser prorrogado.

Documento 29: Uma testemunha

Declaração de Rinaldo Rizzo, que trabalhou para Glenn Dubin e Eva Anderson Dubin, sem grandes revelações.

Documento 30: Questionado sobre André da Inglaterra

São 27 páginas com parte do depoimento de Virginia Giuffre de maio de 2016. Especificamente, a demandante fala sobre seus cadernos, onde anotou as memórias que viveu com Ghislaine Maxwell e Jeffrey Epstein, que queimou na fogueira com o marido em 2013. Eles também perguntam a ela sobre a fotografia com o príncipe Andrew da Inglaterra, que ela afirma ter tirado e acredita ter feito, certamente guardada em caixas na casa de seus sogros em Sydney, Austrália, onde agora reside com o marido e os filhos. . Ela também explica que disse que Bill Clinton voou de helicóptero com Ghislaine Maxwell porque a própria Maxwell lhe contou, não porque Clinton lhe contou ou porque ela estava naquele dispositivo.

Documento 31: Procurando evidências de Brunel

Neste documento de fevereiro de 2016 , o demandante busca investigar com “documentos, informações ou objetos” o agente de modelos Jean Luc Brunel, que cometeu suicídio na prisão parisiense de La Santé em fevereiro de 2022, antes de ser julgado por estupro, embora naquela época essa ordem foi enviada para sua residência, então localizada na Flórida. Eles exigem documentos e provas como gravações, CDs, fotografias, comprovantes de pagamentos ou viagens, gravações telefônicas... entre 1996 e 2016 que estejam relacionados ou nos quais apareçam a própria Virginia (então chamada Roberts), Jeffrey Epstein ou Ghislaine. (entre outros, quando na presença de menores), o advogado Alan Dershowitz ou “Emmy Taylor, Sarah Kellen ou Nadia Marcinkova”, três das alegadas vítimas menores de Epstein. Este documento também informa que a declaração de Brunel será registrada em 7 de junho de 2016, embora tenha sido adiada por algumas semanas.

Documento 32: O piloto e o detetive

A informação chave deste documento aparece riscada a preto: o nome da pessoa a quem se dirige. Es una citación por parte de los abogados de Virginia Giuffre para que esa persona, hombre o mujer, testifique en junio de 2016, de nuevo aportando toda documentación, correspondencia, grabaciones, anotaciones... que sea de interés para el caso durante los últimos 20 anos. Apenas um nome é mencionado de passagem: o de David Rodgers, que foi piloto de Epstein durante 28 anos e sob cuja supervisão várias das vítimas voaram no final da década de 1990. São solicitadas informações sobre Sarah Kellen, assistente contratada por Epstein no início dos anos 2000, que agendou as massagens nas quais posteriormente abusou de dezenas de mulheres, e sobre Nadia Marcinkova, uma das vítimas. Joe Recarey, o investigador que deu os primeiros passos contra Epstein na Florida e que morreu em 2018, também é convocado para testemunhar em junho de 2016.

Documento 33: Ghislaine Maxwell persegue Giuffre por evasão

Neste documento de abril de 2016, Ghislaine Maxwell acusa Virginia Giuffre de “jogar o jogo do pegar e soltar”, de fornecer os dados sobre sua saúde que ela deseja e quando lhe convém. “Ela está retendo informações que o tribunal ordenou que fossem apresentadas e só as divulga quando é pega em seu engano.” Especificamente, Maxwell afirma que seus advogados pediram a Giuffre informações sobre seus prestadores de serviços médicos e que ela evitou fazê-lo: “Todas essas informações são diretamente relevantes e necessárias para a defesa contra as reivindicações do reclamante por danos por 'lesões psicológicas' e psiquiátricas. distúrbios e as despesas médicas resultantes.” Quando algumas das doenças ou resultados médicos de Giuffre, físicos ou psicológicos, são expostos, eles aparecem riscados.

Documento 34: Aspectos técnicos jurídicos

O Documento 34 tem apenas quatro páginas e é puro detalhe técnico. Nele, Laura A. Menninger, advogada do escritório que defende Ghislaine Maxwell, certifica que foram apresentadas 14 provas, como depoimentos e transcrições dos mesmos, especialmente de Virginia Giuffre e sua mãe, Lynn Trude, relacionadas a essas evasões. do qual Maxwell a acusou no documento 33.

Documento 35: “Ghislaine Maxwell me apresentou à indústria do tráfico sexual”

Este é um dos principais documentos publicados, no qual são transcritas em 12 páginas 40 páginas de declarações de Virginia Giuffre em maio de 2016. O texto começa com uma meia pergunta: “... outro príncipe, dono da grande rede hoteleira e [cientista] Marvin Minsky, há mais alguém com quem Ghislaine Maxwell a forçou a ter relações sexuais?” A resposta: “Tenho certeza, definitivamente, que existe. Mas posso lembrar o nome de todos? Não". Quando questionada se pode dar mais detalhes, Giuffre diz: “Olha, eu te dei tudo que sei. Sinto muito. Isso é muito difícil para mim e é muito frustrante ter que passar por tudo de novo. Não... não me lembro de todos. “Eles me enviaram com um grande número de pessoas.”

Giuffre admite não ter anotações, tendo queimado seus diários, conforme afirma no documento 30, escrito posteriormente e que apenas seu marido leu. Ela só conversou sobre esse assunto com ele, não com amigos ou em sua nova vida no Colorado, nos EUA, primeiro, e em Sydney, na Austrália, depois. A questão sobre Clinton e o helicóptero surge novamente; Aquele de quem ele fala é Alan Dershowitz: “Ele mente para si mesmo; “O príncipe Andrew mente para si mesmo.” Ele também afirma que há anos toma medicamentos “para controlar as dores sofridas pelas mãos de Ghislaine Maxwell e Jeffrey Epstein”. “Ghislaine Maxwell me apresentou à indústria do tráfico sexual. Foi ele quem abusou de mim regularmente. Foi ela quem me expôs, me disse o que fazer, me treinou como escrava sexual, abusou de mim física e mentalmente”, diz ela, garantindo que Maxwell a magoou duplamente, ao garantir que seu testemunho é uma mentira.

Documento 36: Especificações técnicas do equipamento Maxwell

Ao contrário da quantidade de conteúdo do anterior, o documento 36 tem apenas três páginas, novamente assinado pela advogada Laura A. Menninger, da defesa de Ghislaine Maxwell, no qual consta que esta apresenta 13 provas: cartas, registos médicos e cópias dos depoimentos de Virginia Giuffre, de sua mãe e de seu médico.

Documento 37: As provas que Virginia Giuffre não quer apresentar

Este documento tem quase cinquenta páginas que compõem a chamada prova C. Apresenta segundas respostas e modificações a vinte declarações de Giuffre e, sobretudo, sua recusa em apresentar mais provas, porque garante que isso viola a lei, entre outras coisas ... outras coisas porque a regra estabelece que o número máximo de interrogatórios é de 25 por pessoa e que Giuffre naquela época já tinha 59 depoimentos. Giuffre também se opõe a certos pedidos de provas e declarações (como fornecer seu endereço atual ou passado, por exemplo, seus passaportes, extratos bancários ou receitas médicas), porque afirma que já os apresentou (como fotografias com o príncipe Andrés ou contratos de trabalho em Mar-a-Lago, entre outros) ou que violem essa lei e ignorem o privilégio advogado-cliente. “Eles só são obrigados a invadir sua privacidade, com o único propósito de assediar e intimidar a Sra. Giuffre, que foi vítima de tráfico sexual.” Nesse documento também se opõe ao pedido de que lhe forneça as fotografias e vídeos que possui nos quais aparece com uma série de pessoas, incluindo Bill Clinton, o ex-vice-presidente dos Estados Unidos Al Gore e o cientista Stephen Hawking.

Documento 38: O presidente “espanhol”, viagens à Tailândia e França, aniversário de Naomi Campbell

Semelhante ao documento 35, aqui estão quase 90 páginas de declarações de Giuffre, numa declaração feita (e gravada; estas são as transcrições) em maio de 2016. Cada página está dividida em quatro, o que equivale a mais de 330 páginas de declarações. Ao longo deles, Giuffre detalha como é sua vida agora, na Austrialia, depois de ter sido vítima de Jeffrey Epstein e principalmente de Ghislaine Maxwell, a ré, nos anos 2000. É aqui que lhe perguntam se ele teve encontros sexuais forçados com presidentes estrangeiros e ele garante que sim. “Sinceramente, não consigo lembrar o nome dele, tenho memória visual…”, diz ele, e quando solicitado a descrevê-lo diz: “Ele é espanhol, alto, cabelo escuro, tinha sotaque estrangeiro. Homem. Eu diria cerca de 40 anos.” O encontro ocorreu no Novo México, acredita ele, onde Epstein tinha um rancho.

Ele também explica que conheceu Ghislaine Maxwell enquanto trabalhava no clube Mar-a-Lago, na Flórida, onde o pai dela trabalhava na manutenção e conseguiu um emprego para ela durante o verão. Desde então passou longos períodos com Maxwell e Epstein, desde menor, aos 16 anos (havia muitas meninas exploradas, "principalmente entre 15 e 21 anos", "todas muito bonitas"), e como lhe davam banho com presentes caros, como uma viagem à Tailândia, e exploraram-na por todo o mundo, também na Europa, onde recorda viagens a Paris e ao sul de França ou o aniversário da modelo Naomi Campbell. Lembravam-lhe constantemente que tinham amigos muito importantes e que ela não deveria “ultrapassar os limites com eles”, e depois a ofereciam a celebridades, políticos, milionários: “Tem pessoas que eu poderia citar e pessoas que são confusas. Muitas coisas estavam acontecendo”, diz Giuffre. Quando solicitado a nomear uma dessas pessoas, ele diz: “Príncipe André [da Inglaterra]”. Ele também fala sobre Bill Richardson, ex-governador do Novo México, o investidor Glenn Dubin, o pioneiro da inteligência artificial Marvin Minsky (que morreu em 2016) e “outro príncipe cujo nome não me lembro”.

Depois de passar pelas mãos de Maxwell e Epstein, ela sofreu crises de ansiedade e problemas psicológicos. Giuffre diz ainda que tem um contrato com o jornal britânico Mail on Sunday , pelo qual lhe pagaram 140 mil libras pela foto com Andrés, e mais 20 mil por duas histórias impressas, bem como que possui o manuscrito de um livro inédito.

Documento 39: Troca de e-mails

Este documento de 35 páginas está dividido em duas partes . Primeiro, uma série de e-mails entre os advogados, ou também da própria Virginia Giuffre, onde lhes pede detalhes do caso ou nos quais se dirige ao FBI ou a organizações de vítimas. Depois, um punhado de tabelas detalhando diversas cadeias de e-mails (geralmente entre Giuffre e seus advogados) e explicando os temas neles discutidos, desde o privilégio advogado-cliente até a discussão de certas provas, documentos, possíveis declarações ou assuntos relacionados ao que foi publicado por a mídia.

Documento 40: “Pessoas que possam ter informações relevantes sobre fatos controversos”

O último documento é composto por vinte páginas com uma lista de 77 pessoas, denominada “Identidades de pessoas que podem ter informações relevantes sobre eventos polêmicos”, com seus nomes completos, endereços e números de telefone (não todos), que vão de Ghislaine Maxwell, primeiro, e Virginia Giuffre, em segundo lugar, depois do príncipe Andrew da Inglaterra, e com uma breve descrição dessas pessoas: da equipe de Mar-a-Lago ao advogado Alan Dershowitz. Quatro dos nomes estão ocultos.

Novos documentos

Esta quinta-feira, o juiz desclassificou um segundo lote de 19 documentos com mais de 300 páginas. Ao contrário do primeiro lote, não há uma declaração exaustiva das vítimas de Epstein e da sua conspiração. Estão incluídas inúmeras mensagens trocadas entre o demandante e Sharon Churcher, jornalista do tablóide britânico Sunday Mail que contou a história de Giuffre e seu relacionamento com o príncipe Andrew. Há também outro e-mail em que Giuffre afirmava que Clinton foi aos escritórios da Vanity Fair “e ameaçou-os a não escreverem artigos de tráfico sexual sobre o seu bom amigo [Epstein]”.

Existem alguns documentos repetidos que já eram conhecidos. Também aparece um calendário das declarações planejadas ; uma lista de cem testemunhas propostas , semelhante à que já apareceu no primeiro lote, onde se repetem nomes já revelados, mas outros são mantidos ocultos; solicitações de laudos médicos; o depoimento de uma vítima não identificada ; o de um médico ; a de um ex-namorado da vítima e a de um detetive que estava no caso.