Em um dos ápices da arte retórica americana, o presidente Abraham Lincoln apelou à reconciliação nacional em seu primeiro discurso de posse em 1861, evocando uma imagem poderosa: "Os acordes místicos da memória" daquilo que outrora uniu seus compatriotas, disse ele, ressoarão novamente "quando tocados pelos melhores anjos de nossa natureza". Cinco semanas depois, eclodiu a Guerra Civil. Em 1865, Lincoln inaugurou a lista dos quatro presidentes assassinados na história dos Estados Unidos.

O discurso com o qual Donald Trump assumiu a presidência pela primeira vez em 2017 será lembrado por sua retórica sombria e duas palavras: este era o dia, ele prometeu no mesmo tom apocalíptico que havia usado durante a campanha, encerrando "a carnificina americana".

Nesta sexta-feira, o governador de Utah, Spencer Cox, invocou os "melhores anjos" de Lincoln. Ele o fez em uma coletiva de imprensa confirmando que o suposto assassino do ativista ultraconservador e líder do MAGA Charlie Kirk, um jovem de 22 anos chamado Tyler Robinson, havia se entregado.

Cox, que pediu reconciliação e alertou contra o "câncer das mídias sociais", evocou Lincoln cerca de uma hora depois de Trump, na Fox News, repetir apocalipticamente seu discurso de oito anos atrás e prometer que a "esquerda radical" pagaria pela morte de Kirk, um aliado próximo e peça-chave em seu forte desempenho eleitoral de 2024 entre os jovens eleitores. Ele também pediu a pena de morte para o assassino e ignorou as vítimas democratas do recente aumento da violência política nos Estados Unidos. A lista macabra dos últimos anos inclui as duas tentativas de assassinato às quais Trump sobreviveu no verão passado.

Em um desses momentos de luto que clamam por unidade, o presidente dos Estados Unidos e seus principais aliados optaram por transformá-lo em um novo argumento para a perseguição política de seus adversários: anunciaram represálias contra a chamada "esquerda radical" — da qual, segundo as primeiras indicações, Robinson, criado em um lar republicano e amante de armas em Utah, não era membro — e prometeram expurgos de funcionários públicos, bem como ameaças a cidadãos estrangeiros que celebrassem ou justificassem a morte de Kirk. O ativista do MAGA foi uma figura controversa por sua firme defesa do direito ao porte de armas e por sua retórica xenófoba, islamofóbica e anti-LGBTQ+, bem como por seu ativismo em um nacionalismo cristão excludente.

Milhões de seguidores

Ele também foi uma figura extraordinariamente influente, não apenas nos Estados Unidos e não apenas durante sua vida: seus relatos e os da Turning Point, a organização de campanha conservadora que ele fundou quando tinha apenas 18 anos, conquistaram milhões de seguidores desde que uma bala disparada de um rifle de caça o atingiu no pescoço no meio de um debate ao ar livre no campus da Universidade Utah Valley.

Sua viúva, Erika Kirk, homenageou o marido naquela sexta-feira com um discurso no qual estendeu a culpa para além de Robinson, que, segundo as autoridades, agiu sozinho. Ela disse que "os criminosos responsáveis" pelo assassinato de seu marido "não têm ideia do que fizeram". "Mataram Charlie porque ele pregava uma mensagem de patriotismo, fé e o amor misericordioso de Deus. Deixe-me ser clara: se você acreditava que a missão do meu marido era poderosa, não tem ideia do que acabou de desencadear neste país e no mundo."

No dia seguinte, foi anunciado que o funeral de Kirk, que faleceu aos 31 anos, acontecerá no próximo domingo em um estádio em Glendale, Arizona, perto de onde moram sua esposa e dois filhos. O local tem capacidade para 63.000 pessoas.

Sua morte mais uma vez evidenciou o diálogo entre surdos e surdos entre as duas Américas. Os republicanos culpam os democratas pelo clima tenso que levou ao seu assassinato (ou, mais simplesmente, pelo próprio assassinato, como fez a deputada da Carolina do Sul, Nancy Mace, em uma reunião com repórteres no Capitólio).

Os democratas, por sua vez, pedem o reconhecimento de que o problema advém de ambos os lados, bem como a responsabilidade do presidente pela retórica de confronto que inunda o discurso público nos Estados Unidos com a ajuda das mídias sociais. Elon Musk, dono de uma dessas plataformas, a X, disse esta semana em sua conta que "a esquerda é o partido do assassinato".

Dada a situação atual, os membros do Congresso de ambos os lados parecem concordar em apenas uma coisa: preocupação com sua segurança.

O destacado colunista liberal Ezra Klein defendeu conciliatoriamente a abordagem política de Kirk nesta sexta-feira, destacando suas habilidades de debate. Enquanto isso, a base progressista do Partido Democrata pede que se entenda que lamentar sua morte "não é o mesmo que celebrar sua vida", como escreve Elisabeth Spiers no The Nation, e que a esquerda não caia na armadilha da "superioridade moral".

Dezenas, talvez centenas, de pessoas foram demitidas por empresas privadas por fazerem comentários celebrando ou pedindo desculpas pelo assassinato. E um site chamado Charlie Kirk's Killers convida cidadãos que celebraram o crime a se manifestarem. Ele também promete que a página, uma maravilha da acusação, "em breve se tornará um banco de dados com mais de 30.000 entradas, filtráveis ​​por localização e profissão" para nomear os "ativistas radicais que instigam a violência". "Este é o maior expurgo da história", diz sua mensagem de boas-vindas.

E em meio aos debates acirrados que surgiram ultimamente, há um que tem sido surpreendentemente deixado de lado: o controle de armas. Talvez porque o país, ou pelo menos a parte dele que defende uma reinterpretação da Segunda Emenda, tenha perdido a esperança de mudança. Ou talvez porque no mesmo dia em que Kirk, um fervoroso defensor dessa emenda, morreu, também houve um tiroteio em uma escola de ensino médio no Colorado. Um adolescente de 16 anos, "radicalizado por uma rede extremista", segundo os investigadores, atirou em dois colegas de classe, deixando-os em estado crítico.

David Corn, colunista da revista de esquerda Mother Jones e teórico do movimento MAGA, lembrou em seu boletim informativo deste sábado que estimativas indicam que há 500 milhões de armas nas mãos de civis nos Estados Unidos. "Somos 340,1 milhões no país. Basta que 0,00000029% da população — ou seja, uma pessoa — possua uma dessas 500 milhões de armas para mudar o nosso mundo", argumentou.

Dada a impossibilidade de "impedir que qualquer extremista ou perturbado com desejo de matar o faça", Corn propõe "adotar medidas de segurança e restrições ao porte de armas de fogo, além de fornecer mais e melhores serviços sociais para aqueles que deles necessitam". "Também podemos tentar ajustar o tom da nossa política para combater ou coibir os fatores que aceleram a violência."

Em suma, fazer com que os famosos "anjos bons" de Lincoln toquem novamente as "acordes místicas da memória". Esses anjos estão voando baixo atualmente nos Estados Unidos.