Política

O poder de manipulação dos institutos de pesquisa deixam eleitores temerosos em VG

Os eleitores veem como uma afronta à antecipação da eleição na atual situação do município que já apresenta 5.782 infectados pela Covid 19 e 354 mortes

PEDRO RIBEIRO/DA EDITORIA 15/08/2020
O poder de manipulação dos institutos de pesquisa deixam eleitores temerosos em VG
Foto: Arquivo
Recentes pesquisas eleitorais registradas no Tribunal Regional Eleitoral de Mato Grosso(TRE-MT) de intenções de votos para prefeito em Várzea Grande deixou os eleitores temerosos com os resultados. Primeiro, que no meio da Pandemia, eles já veem como uma afronta à antecipação da eleição na atual situação do município que já apresenta 5.782 infectados pela Covid 19 e 354 mortes. Segundo, que as pesquisas não obedeceram às regras e critérios democráticos nos 150 bairros do município e que deveria haver os supostos entrevistadores. O Página 12 foi às ruas para saber se o eleitor várzea-grandense foi ouvido em uma pesquisa eleitoral e que aponta o Deputado Federal Emauelzinho(PTB), filho do prefeito de Cuiabá Emanuel Pinheiro(MDB), como o primeiro colocado para prefeito com 18,8% nas intenções de votos. E o resultado foi surpreendente: ninguém nunca ouviu falar dele. Ou melhor, Emanuelzinho nunca ouviu falar dos bairros de Várzea Grande, pois ele reside em Cuiabá. É certo que a manipulação do eleitorado tem se voltado para as chamadas fake news, ou notícias falsas. E é outro risco considerável de influência sobre os eleitores. O tema é recorrente em período eleitoral, já que as amostras de pesquisas eleitorais representam um recorte dividido em diversos segmentos e que sempre levantam discussões. Com a pergunta “você já foi entrevistado em pesquisa eleitoral? Acredita nos resultados? A reportagem constatou que a grande maioria dos eleitores nunca foi entrevistada nas recentes pesquisas e não acreditam nos resultados. Vale ressaltar que o suposto levantamento apontando o jovem Deputado Federal Emanuelzinho de 25, e que não sabe explicar ainda qual seria a diferença entre Roção, Capão de Negro e Cristo Rei, tem o efeito apenas de caráter ilustrativo e que não apresentou apenas a opinião dos eleitores. Não respeitou também os princípios da teoria da amostragem estatística, por utilizarem o método da amostragem por quotas, de caráter não probabilístico e pouco sustentável teórica e empiricamente. E por não utilizarem regras adequadas e coerentes, sem qualquer cautela ou cuidado, nas suas etapas.