Cotidiano
36 anos depois da obsessão virar sentença: Justiça enterra a tese da "tragédia" e condena Carlinhos Bezerra por execução da ex e do namorado
Para os jurados, tratou-se de uma execução marcada pela crueldade, motivação torpe e, no caso de Thays, um feminicídio
Foram necessários dois anos e meio entre os disparos que chocaram Mato Grosso e a sentença que encerra um dos capítulos mais emblemáticos da violência contra a mulher no estado. Nesta sexta-feira (31), o Tribunal do Júri condenou Carlos Alberto Gomes Bezerra, o Carlinhos Bezerra, a 36 anos de prisão pelo assassinato da ex-companheira, Thays Machado, e do então namorado dela, Willian Moreno.
A decisão do Conselho de Sentença vai além da pena. Ela desmonta a narrativa apresentada pelo réu e reconhece que o crime não foi fruto de um impulso, de uma discussão ou de uma "tragédia", como insistiu a defesa. Para os jurados, tratou-se de uma execução marcada pela crueldade, motivação torpe e, no caso de Thays, um feminicídio.
Ao negar que o condenado recorra em liberdade e determinar o cumprimento imediato da pena, a Justiça também enviou um recado claro: crimes cometidos sob o pretexto de ciúme, posse ou inconformismo com o fim de um relacionamento não encontram respaldo no Judiciário.
Durante o interrogatório, Carlinhos admitiu que matou o casal, mas tentou justificar os disparos dizendo que teria sido provocado por Willian, que o chamou de "corno babaca". Alegou ainda legítima defesa, embora nenhuma das vítimas estivesse armada.
A declaração chamou atenção por tentar atribuir à suposta ofensa verbal o estopim para uma sequência de disparos efetuados em plena luz do dia.
A própria dinâmica do crime, porém, pesou contra essa versão. Imagens divulgadas na época mostram o carro conduzido pelo acusado passando em frente ao prédio onde as vítimas estavam, retornando de ré para se aproximar e, em seguida, efetuando mais de dez disparos. Thays e Willian foram atingidos diversas vezes e morreram no local, sem qualquer possibilidade de reação.
A alegação de legítima defesa também contrasta com a investigação conduzida pela Polícia Civil e pelo Ministério Público, que apontou que Carlinhos perseguia a ex-companheira, monitorava seus deslocamentos e mantinha registros da rotina dela, comportamento interpretado como parte de uma escalada de violência após o término do relacionamento.
Leia também
Fazenda em que, Carlinhos Bezerra, se escondeu após matança em Cuiabá é leiloada pela justiça SEM BANHO DE SOL Sem Policiais Penais, feminicidas, entre eles Carlinhos Bezerra, só tomam ‘banho de sol’ uma vez por mês em presídio de MT HOMICÍDIO TRIPLAMENTE QUALIFICADO Justiça nega pedido da defesa e mantém júri de Carlinhos Bezerra na próxima terça-feira,21 DUPLO HOMICÍDIO QUALIFICADO Júri de Carlinhos Bezerra implode após defesa abandonar plenário e Justiça adia julgamento de caso que chocou Mato GrossoEmbora a defesa tenha insistido em pedidos de adiamento e até em um incidente de insanidade mental, sustentando a existência de transtornos psiquiátricos, o júri concentrou sua análise na responsabilidade criminal pelos fatos.
Os jurados reconheceram quatro qualificadoras na morte de Thays: motivo torpe, meio cruel, recurso que dificultou a defesa da vítima e feminicídio.
Na morte de Willian, também entenderam que houve motivo torpe, meio cruel e impossibilidade de defesa.
Na prática, o Conselho de Sentença concluiu que não houve um confronto entre homens, nem uma reação emocional momentânea. Houve uma decisão consciente de eliminar a mulher que decidiu seguir a própria vida e o homem que estava ao lado dela.
Desde janeiro de 2023, quando foi preso poucas horas após fugir para uma fazenda da família em Campo Verde, o caso carregou enorme repercussão por envolver o filho do ex-deputado federal Carlos Bezerra, uma das figuras mais influentes da política mato-grossense.
Mas o julgamento terminou concentrado naquilo que realmente importava: as provas produzidas durante a investigação e a brutalidade registrada pelas câmeras.
Dois anos depois, o Tribunal do Júri transformou em condenação aquilo que as imagens já haviam mostrado ao país.
A Justiça não julgou um sobrenome.
Julgou um homem que não aceitou o fim de um relacionamento.
E concluiu que, quando a obsessão substitui o respeito e o sentimento de posse fala mais alto que a liberdade da mulher, o resultado pode ser exatamente o que aconteceu na tarde de 18 de janeiro de 2023: duas vidas interrompidas por quem acreditava ter o direito de decidir quem viveria depois do término.