Com a voz rouca e visivelmente cansado, ele começou elogiando o baixo índice de abstenção no segundo turno, agradecendo aos jovens brasileiros por sua "generosidade" e aos idosos que foram votar apesar de suas "  dificuldades  ".

Ele prometeu mudar seu estilo de governar e estar mais próximo do povo, oferecendo-lhe maior participação por meio de um papel mais importante para as plataformas digitais, que, no entanto, pretende "  regular  ", após a controvérsia com a Meta. "Não permitirei que jornalistas inescrupulosos distorçam" minhas palavras, disparou.

Ele também prometeu "investimentos significativos na economia digital, na economia verde e na economia criativa ", bem como uma redução contínua do desmatamento. Ele também planeja universalizar o ensino em tempo integral.

Num esforço para acalmar os ânimos, ele afirmou que não tinha mais "  adversários  " agora que a eleição havia terminado, nem "  preferência por qualquer religião em particular  ", dirigindo-se aos evangélicos que votaram em maioria em Flávio Bolsonaro.

"Eu não escolhi o Congresso, o povo o escolheu, e eu me esforçarei para que as medidas sejam aprovadas ", disse ele sobre o Congresso de maioria conservadora com o qual terá que lidar.

"Vamos garantir proteção aos trabalhadores. Vamos encarcerar os criminosos ", concluiu Lula.

Governança, finanças públicas, insegurança… Esses são os desafios que aguardam Lula em seu quarto mandato como chefe do Brasil.

Lula já enfrentava dificuldades para governar diante de um parlamento de maioria conservadora durante seu terceiro mandato. As eleições legislativas de 4 de outubro o colocaram em uma situação ainda mais complexa, com uma verdadeira vitória esmagadora da direita.

O Partido Liberal de Flávio Bolsonaro é, portanto, o mais bem representado, com 121 deputados de um total de 513 e 28 senadores de um total de 81. Para aprovar projetos de lei, Lula terá que negociar com o "Centrão", uma coalizão de partidos de centro e direita, que frequentemente negocia seu apoio em troca de cargos na administração pública ou financiamento para seus redutos eleitorais.

Na frente econômica, a dívida pública do Brasil ultrapassa 80% do seu Produto Interno Bruto (PIB), e as taxas de juros estão entre as mais altas do mundo. Essa situação "pode ​​levar rapidamente a uma crise econômica ", segundo Mauro Rochlin, economista da Fundação Getúlio Vargas, que acredita que cortes no orçamento serão essenciais, mas poderão resultar em medidas impopulares.

Outro desafio para o presidente reeleito é a insegurança. A violência é a principal preocupação dos brasileiros, segundo pesquisas recentes. Acusado de negligência por seus oponentes, Lula terá que apresentar resultados concretos, principalmente no combate às facções criminosas e milícias que controlam territórios em diversas cidades.

Politicamente, o maior país da América Latina, juntamente com o México, se destaca como um bastião da esquerda, em uma região cada vez mais alinhada ao governo de Donald Trump.

A eleição presidencial ocorrida neste domingo, 25, fez o Brasil conter a extrema direita , ou dar-lhe uma pausa. Diminuiu o tom da sua violência retórica, da sua crueldade flagrante, da sua xenofobia e do seu racismo, e reconduziu Lula à presidência para mais um mandato — o quarto da sua longa e ilustre carreira política. Isso foi possível porque, entre o primeiro e o segundo turno, ele conseguiu aumentar o seu apoio eleitoral em mais de 10 milhões de votos — uma avalanche de votos. Uma lufada de ar fresco também varre a América Latina em meio a tanto trumpismo obsoleto e algorítmico, com as suas redes de corrupção em vez de coesão social, onde o Partido dos Trabalhadores (PT) também travou a sua batalha cultural entre o primeiro e o segundo turno. O retorno do líder histórico do PT aconteceu, e ele derrotou Flávio Bolsonaro, assim como havia derrotado o seu pai quatro anos antes. Mas o seu rival exigiu a anulação das eleições. “É impossível reconhecer o resultado.”

O site do Tribunal Eleitoral exibiu uma mensagem confirmando os resultados da eleição: "Eleição matematicamente decidida". Pouco mais de 3% dos votos ainda precisavam ser apurados. A contagem final foi de 64.136.514 votos para o candidato e 59.767.869 para o seu oponente, uma diferença de 4.368.645 votos. Em porcentagem: 51,70% contra 48,22%.

Com a voz embargada, Lula pronunciou suas primeiras palavras : “Temos o menor número de abstenções e votos nulos da história do país, e devo agradecer aos militantes e ao povo brasileiro por sua generosidade. Agradeço à juventude por sua generosidade na defesa da democracia”. Acrescentou enfaticamente: “Esta eleição foi uma derrota para o negacionismo”. Além disso, afirmou que “tivemos que superar a interferência estrangeira”, referindo-se às acusações do PT de favorecimento à extrema direita em Meta.

A força da mobilização, de cidadãos comuns, ampla e não limitada a nenhum setor social específico, tornou isso possível. O partido governista venceu com folga no Nordeste, mas também em Minas Gerais, no Centro-Oeste do país, onde o candidato derrotado havia encerrado sua campanha e inclusive vencido Lula no primeiro turno. Este é um estado crucial por ser o segundo mais populoso, com pouco mais de 21 milhões de habitantes, mas bem atrás de São Paulo, que tem população quase igual à da Argentina.

A vitória de Lula, por uma margem superior às pesquisas pré-eleitorais — a maioria das quais previa consistentemente sua derrota — também foi devastadora para a credibilidade de certos consultores que direcionaram a votação para a oposição de extrema-direita. O presidente argentino, Javier Milei, terá que desfazer os passos dessa injustiça, uma motosserra que começou a perder o fio, um estilo que seu amigo Bolsonaro tentou emular com suas políticas de corte de gastos sociais e sua abordagem de um Estado que está sendo destruído por dentro.

Com a vitória do PT, um Brasil mobilizado abre uma janela de esperança para os países vizinhos e freia o ímpeto das forças reacionárias. As de Milei, De la Espriella na Colômbia, Bukele em El Salvador e, claro, Trump e seu Secretário de Estado Marco Rubio.

Particularidades do Brasil

A eleição teve uma peculiaridade geográfica. Conforme a apuração dos votos avançava, Lula liderava em apenas uma das cinco regiões em que o país está dividido: o Nordeste. Ele estava perdendo nas quatro restantes, incluindo a região mais populosa, o Centro-Oeste, onde ficam São Paulo, Rio de Janeiro e Minas Gerais, os estados mais populosos. Ele também estava perdendo, como acabou acontecendo, no Sul, e por uma margem muito estreita no Norte e no Centro-Oeste, a região mais agrícola. Exatamente às 20h46, o site do Tribunal Superior Eleitoral, que era atualizado continuamente e minuto a minuto, mostrava o presidente com uma vantagem aparentemente consolidada de mais de dois pontos percentuais, com quase 80% das urnas apuradas.

Foi um momento crucial, quase um divisor de águas, e coincidiu com manifestações de rua de apoiadores do líder histórico perto da Avenida Paulista. A virada, personificada pelo eleitorado do PT e seus membros, começava a tomar forma.

Embora duas horas após o fechamento das urnas (às 21h), a vantagem de Lula sobre Flávio estivesse aumentando lentamente, essa tendência de alta não permitiu que o partido governista declarasse vitória. Tudo ainda estava indefinido. A vantagem não era decisiva em uma eleição tão acirrada, mas sugeria que o povo brasileiro quebraria a tradição histórica de um perdedor do primeiro turno vencer no segundo. Lula foi o primeiro a quebrar mais um recorde.

Um jogo de desempate que, em termos futebolísticos, o jornalista esportivo Dante Panzeri teria definido como "a dinâmica do impensável".

Um evento sem precedentes

Quando as urnas eletrônicas fecharam às 17h e a apuração começou, uma distopia eleitoral se desenrolou. Após acusações do partido governista de suspeita de fraude em duas grandes cidades, São Paulo e Salvador, devido à obstrução da votação — principalmente a falta de transporte —, o ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal (STF), a mais alta corte do Brasil, concedeu uma prorrogação de duas horas.

O que havia acontecido antes? O presidente do Tribunal Eleitoral, Kassio Nunes Marques, magistrado com fortes ligações com os apoiadores de Bolsonaro, havia encerrado a votação conforme o previsto. Mas ele ignorou deliberadamente uma informação crucial: o pedido do presidente Lula para estender o horário de votação até as 19h por mais de três horas. Surgiu então um impasse entre Nunes Marques e Zanin, que acatou o pedido, o que gerou confusão e uma suspensão temporária da apuração até o término do prazo de duas horas.

Na sede do PT, no Hotel Intercontinental, repleta de jornalistas de diversas nacionalidades, reinava a incerteza, as perguntas sem resposta e uma vigília que mesclava especulação com informações não confirmadas sobre a continuidade do processo eleitoral. Finalmente, a apuração foi retomada e o percentual de votos contabilizados até o momento da interrupção, que era de 0,25%, voltou a subir. Lula liderava, mas o ex-senador Bolsonaro vinha logo atrás.

O filho do ex-presidente assumiu a liderança minutos antes das 20h, depois de estar perdendo por cerca de dois pontos percentuais desde a retomada da apuração. Isso foi um sinal, finalmente, da proximidade de uma eleição que nunca foi tão acirrada na história democrática do Brasil. Nem mesmo em 2022, quando Lula enfrentou e derrotou Jair Bolsonaro.

O senador do Partido Liberal (PL) e coordenador da campanha de Flávio comentou sobre o adiamento: “O nível de intervenção de alguns ministros do Supremo Tribunal Federal é estarrecedor”. Ele se referia a Zanin, que inicialmente concedeu a prorrogação para a Bahia e, posteriormente, para todo o país. O Partido dos Trabalhadores (PT) apresentou argumentos semelhantes em relação ao papel desempenhado por Nunes Marques, ministra indicada por Jair Bolsonaro em 2020 para supervisionar os tribunais eleitorais.

O atraso na votação, causado por um desentendimento entre dois magistrados, gerou inquietação, provocou uma onda de críticas e prolongou a expectativa de um desfecho digno de um romance de Jorge Amado. O epílogo assemelhou-se a uma partida de futebol com alternâncias de ritmo, em que Lula inicialmente assumiu a liderança, Bolsonaro o ultrapassou e, quase uma hora e meia após o término da prorrogação eleitoral, o presidente recuperou a vantagem, como um atacante habilidoso. Parecia que qualquer um dos lados pediria um tempo técnico quando as porcentagens lhe fossem favoráveis.

Em todo caso, foi uma eleição em que os protagonistas foram pessoas comuns, indivíduos anônimos das comunidades rurais e marginalizadas do Brasil, espalhados pela vasta geografia de um país multicultural, onde Lula tem sido uma figura onipresente desde o fim da ditadura. Um político cuja trajetória inclui tanto vitórias quanto derrotas, mas que o coloca firmemente na história da América Latina.