Milhões de novos arquivos relacionados ao falecido criminoso sexual Jeffrey Epstein foram divulgados pelo Departamento de Justiça dos EUA, o maior número de documentos compartilhados pelo governo desde que uma lei tornou obrigatória sua divulgação no ano passado.

Três milhões de páginas, 180 mil imagens e 2 mil vídeos foram publicados publicamente na sexta-feira.

A divulgação ocorreu seis semanas depois de o departamento ter perdido um prazo legal, sancionado por lei do presidente Donald Trump, que exigia que todos os documentos relacionados a Epstein fossem compartilhados com o público.

"A divulgação de hoje marca o fim de um processo muito abrangente de identificação e revisão de documentos para garantir transparência ao povo americano e conformidade", disse o vice-procurador-geral Todd Blanche.

Os arquivos incluem detalhes sobre o período em que Jeffrey Epstein esteve na prisão - incluindo um relatório psicológico - e sua morte enquanto estava encarcerado, juntamente com registros de investigação sobre Ghislaine Maxwell, associada de Epstein que foi condenada por ajudá-lo no tráfico de meninas menores de idade.

Eles também incluem e-mails trocados entre Epstein e figuras de destaque.

Epstein convidou 'O Duque' para conhecer uma mulher russa.

Os documentos também revelam a estreita ligação do financista desonrado com a elite britânica.

Entre os documentos, constam e-mails trocados entre Epstein e uma pessoa chamada "O Duque" - que se acredita ser Andrew Mountbatten-Windsor - sobre um jantar no Palácio de Buckingham, onde há "muita privacidade".

Outra mensagem de Epstein inclui uma oferta para apresentar "O Duque" a uma mulher russa de 26 anos.

Os e-mails são assinados com "A", com uma assinatura que parece dizer "Sua Alteza Real Duque de York KG". Eles foram trocados em agosto de 2010, dois anos depois de Epstein se declarar culpado de aliciar uma menor.

Os e-mails não indicam qualquer irregularidade.

A BBC entrou em contato com Andrew, anteriormente conhecido como Duque de York, para obter uma resposta. Mountbatten-Windsor tem enfrentado anos de escrutínio devido à sua antiga amizade com Epstein. Ele negou repetidamente qualquer irregularidade.

Epstein enviou dinheiro para o marido de Mandelson.

Outros e-mails mostram que Epstein enviou £10.000 (US$ 13.692) para Reinaldo Avila da Silva, marido de Lord Peter Mandelson, em 2009.

Em um e-mail para Epstein, da Silva detalha os custos de um curso de osteopatia, fornece seus dados bancários e agradece ao financiador por "qualquer ajuda que você possa me dar".

Algumas horas depois, Epstein responde dizendo que transferiria o valor do empréstimo e da Silva, que se casou com Mandelson em 2023, responde com um agradecimento no dia seguinte.

Em outra série de e-mails, Lord Mandelson pede para se hospedar em uma das propriedades de Epstein.

Os e-mails são de 16 de junho de 2009, quando Epstein cumpria pena de prisão por aliciar uma pessoa menor de 18 anos para prostituição. Durante grande parte de sua pena, Epstein tinha permissão para trabalhar em seu escritório durante o dia e retornava à prisão todas as noites.

Em dezembro de 2024, Lord Mandelson foi nomeado embaixador do Reino Unido nos EUA, mas foi demitido menos de um ano depois, quando se descobriu que ele havia enviado mensagens de apoio a Epstein após a condenação.

Mandelson afirmou repetidamente que se arrepende de sua amizade passada com Epstein, que já era de conhecimento público. Ele disse que nunca viu nenhuma irregularidade enquanto estava com Epstein e que "acreditou em suas mentiras".

Trump é mencionado centenas de vezes.

O presidente dos EUA, Donald Trump, é mencionado centenas de vezes nos arquivos recentemente divulgados. Trump tinha uma amizade com Epstein, mas afirma que essa relação azedou há muitos anos e nega ter conhecimento de seus crimes sexuais.

Entre os novos documentos está uma lista compilada pelo FBI no ano passado com alegações feitas contra Trump por pessoas que ligaram para a linha direta do seu Centro Nacional de Operações contra Ameaças. Muitas dessas alegações parecem ser baseadas em denúncias não verificadas recebidas pela agência e foram feitas sem provas que as sustentem.

A lista inclui inúmeras alegações de abuso sexual contra Trump, Epstein e outras figuras de destaque.

Trump sempre negou qualquer irregularidade em relação a Epstein e não foi acusado de nenhum crime pelas vítimas de Epstein.

Questionados sobre as últimas alegações, tanto a Casa Branca quanto o Departamento de Justiça apontaram para um trecho de um comunicado à imprensa que acompanhava o novo lote de documentos.

"Alguns dos documentos contêm alegações falsas e sensacionalistas contra o presidente Trump, que foram submetidas ao FBI pouco antes da eleição de 2020", afirmou o Departamento de Justiça dos EUA. "Para que fique claro, as alegações são infundadas e falsas, e se tivessem um mínimo de credibilidade, certamente já teriam sido usadas como arma contra o presidente Trump."

Bill Gates rejeita as alegações sensacionalistas de Epstein como 'absurdas e falsas'.

Um porta-voz do cofundador da Microsoft, Bill Gates, respondeu às alegações escabrosas contidas nos últimos arquivos de Epstein – incluindo a de que ele teria contraído uma doença sexualmente transmissível – chamando-as de "absolutamente absurdas e completamente falsas".

Dois e-mails de 18 de julho de 2013 parecem ter sido redigidos por Epstein, mas não está claro se chegaram a ser enviados a Gates. Ambos foram enviados da conta de e-mail de Epstein e devolvidos à mesma conta. Não há nenhuma conta de e-mail associada a Gates visível e ambos os e-mails não estão assinados.

Um dos e-mails, escrito em formato de carta de demissão da Fundação Bill e Melinda Gates, reclama da necessidade de providenciar medicamentos para Gates "para lidar com as consequências de relações sexuais com garotas russas".

A outra carta, que começa com "Caro Bill", reclama do fim de uma amizade entre Gates e faz mais alegações de que Gates tentou encobrir uma infecção sexualmente transmissível, inclusive contraída por sua então esposa, Melinda.

Um porta-voz de Gates disse à BBC: "Essas alegações – vindas de um mentiroso comprovadamente ressentido – são absolutamente absurdas e completamente falsas."

Eles acrescentaram: "A única coisa que esses documentos demonstram é a frustração de Epstein por não ter um relacionamento contínuo com Gates e até onde ele iria para armar uma cilada e difamá-lo."

Todos os arquivos de Epstein já foram divulgados?

Não se sabe ao certo se este é o fim da saga da divulgação dos documentos de Epstein.

O vice-procurador-geral Todd Blanche afirmou que a divulgação de hoje "marca o fim de um processo muito abrangente de identificação e revisão de documentos", sinalizando que, para o Departamento de Justiça, o trabalho está concluído.

No entanto, os democratas continuam a argumentar que o departamento reteve documentos em excesso – possivelmente cerca de dois milhões e meio – sem justificativa adequada.

O congressista democrata Roh Khanna, que liderou a Lei de Transparência dos Arquivos Epstein juntamente com o congressista republicano Thomas Massie, disse estar cauteloso.

"O Departamento de Justiça afirmou ter identificado mais de 6 milhões de páginas potencialmente relevantes, mas está divulgando apenas cerca de 3,5 milhões após revisão e redação", disse o congressista democrata Roh Khanna, que liderou a Lei de Transparência dos Arquivos Epstein juntamente com o congressista republicano Thomas Massie.

"Isso levanta questões sobre por que o restante está sendo retido. Vou analisar atentamente para ver se eles liberam o que tenho solicitado."

O Departamento de Justiça esteve sob forte escrutínio após não ter cumprido o prazo de 19 de dezembro para divulgar todos os arquivos, conforme exigido pela Lei de Transparência dos Arquivos Epstein, aprovada pelo Congresso e sancionada em novembro.

Muitos dos documentos divulgados na sexta-feira contêm extensas partes censuradas. A lei exige que as censuras só sejam feitas para proteger vítimas ou informações que estejam sob investigação. Também exige um resumo das partes censuradas e a justificativa legal para elas.

Blanche afirmou que as partes omitidas visavam proteger as vítimas e que o departamento tinha centenas de funcionários analisando os documentos por mais de dois meses para garantir que fossem divulgados rapidamente.

Mas ainda não se sabe se essa saga chegou ao fim.

Muitos – inclusive dentro da base de apoio de Trump – há muito acreditam que houve uma conspiração para proteger os ricos e poderosos que tinham ligações com Epstein.

Blache reconheceu que a divulgação desses documentos não satisfaria a necessidade de mais informações. Ele afirmou que os arquivos não contêm os nomes específicos dos homens que abusaram de mulheres e que, se o departamento tivesse esses nomes, os homens seriam processados.

"Infelizmente, não acredito que o público, ou vocês, irão descobrir homens nos arquivos de Epstein que abusaram de mulheres."

Kwasi Gyamfi Asiedu, Jack Fenwick e Chi Chi Izundu contribuíram para este relatório.